O primeiro-ministro da Rússia, Vladimir Putin, acusou os Estados Unidos de financiar e provocar uma guerra étnica na Geórgia para beneficiar a campanha à Casa Branca de John McCain.
Segundo Putin esta foi uma estratégia para valorizar as propostas de manuntenção da política de guerra dos Estados Unidos e do sucessor de George W. Bush.
O ex-presidente russo afirma que a estratégia era criar uma mini-guerra vitóriosa com o apoio americano, ou ainda, em uma possibilidade de intervenção russa, mostrar que os russos continuavam sendo inimigos dos americanos, o quê daria razão a campanha de McCain.
Putin encerrou sua declaração afirmando que essas ações seriam para benificiar o candidato do partido no poder, já que só ele poderia dispôr destes recursos.
sábado, 30 de agosto de 2008
quinta-feira, 28 de agosto de 2008
"Atirador de Elite" também é cidadão...
O criminoso alvejado na drogaria Santa Marta em Ceilândia, lembrou-me de um fato no mínimo curisoso. As ações da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF), mais, específicamente do Batalhão de Operações Especiais (BOPE), constantantemente são criticadas pela sociedade. Vale lembrar, que a mesma sociedade [inclusive eu] vive clamando por segurança.
Na cena estavam Polícia Militar, Bombeiro Militar, imprensa, multidão, bandido e refém... e o Atirador de Elite, que é pai, marido, filho, genro, amigo, estudante e profissional dedicado, que treina a exaustão para não atingir civis em um operação análoga. Sejamos contra a morte(sem a permissão de Deus), mas, seremos justos como foi Deus. A situação exigiu a elite da Polícia Militar. Em cumprimento do dever o policial "Atirador de Elite" com extrema destreza, e em sua própria defesa preservou a vítima e a população em geral.
A imprensa dessa vez, se calou. A polícia Militar não recebeu elogios. O silêncio da sociedade agradeceu... Obrigado Policial, por cumprir sua difícil missão, e defender os "Candangos" de nossa Capital.
quarta-feira, 27 de agosto de 2008
Começa o julgamento sobre demarcação de terras indígenas
Por: Suzano Almeida
Começou hoje, 27, no Supremo Tribunal Federal (STF) o julgamento que legaliza ou não o decreto feito pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva que demarca de forma continua as terras da reseva indígena Raposa Serra do Sol. O julgamento, que servirá de parâmetro para outras decisões sobre terras indígenas, está previsto para acabar amanhã.
O decreto feito em 2005 pelo presidente Lula delimita de forma continua uma área 1,67 milhões de hectáres e retira dela os não-índios, neles estão incluídos produtores de arroz, que são a principal produção da região.
O julgamento no STF tem a missão de pôr um ponto-final a discussão se o decreto e a demarcação continua é ou não constitucional. Os índios defedem a manuntenção das demarcações, que já retiraram da região a maioria do agricultores, já os produtores defedem que a demarcação seja em "ilhas" e que a região continue suas atividades agrícolas, além de no futuro poderem explorar as riquezas minerais da região, e que já foi provado que possuem práticamente o tamanho da demarcação.
Caso o julgamento seja contrário a vontade dos índios, eles prometem resistir a desocupação das terras.
Quem está por trás da discursão?
A região que é habitada por diversas tribus indígenas possue uma extensão de 1,67 mi hectáres, nela existem centenas de ONGs, são elas que incentivam a luta pela demarcação das terras Mas o que parece uma boa intenção têm interesses maiores, e não é a agricultura e nem mesmo o bem estar dos índios. A região é rica em minerio de ferro e a exploração não foi efetivada.
O maior sertanista da história do Brasil, Fernando Villas Boas, já alertava à algumas décadas sobre os problemas, ao país, que estas demarcações e as ONGs trariam.
Imagens exibidas ontem no Jornal da Noite - da tv Bandeirantes - mostram a influência provocada por estas organizações, todas internacionais, em que chefes-indígenas celebram, assim como um pastor, cultos protestantes, detalhe, em inglês, fugindo as tradições de sua cultura. Estes são os mesmos índios que defedem a demarcação das terras por questão de cultura e honra a seus antepassados, mas que já se curvaram a cultura de povos não brasileiros, sua língua e cultura.
Começou hoje, 27, no Supremo Tribunal Federal (STF) o julgamento que legaliza ou não o decreto feito pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva que demarca de forma continua as terras da reseva indígena Raposa Serra do Sol. O julgamento, que servirá de parâmetro para outras decisões sobre terras indígenas, está previsto para acabar amanhã.
O decreto feito em 2005 pelo presidente Lula delimita de forma continua uma área 1,67 milhões de hectáres e retira dela os não-índios, neles estão incluídos produtores de arroz, que são a principal produção da região.
O julgamento no STF tem a missão de pôr um ponto-final a discussão se o decreto e a demarcação continua é ou não constitucional. Os índios defedem a manuntenção das demarcações, que já retiraram da região a maioria do agricultores, já os produtores defedem que a demarcação seja em "ilhas" e que a região continue suas atividades agrícolas, além de no futuro poderem explorar as riquezas minerais da região, e que já foi provado que possuem práticamente o tamanho da demarcação.
Caso o julgamento seja contrário a vontade dos índios, eles prometem resistir a desocupação das terras.
Quem está por trás da discursão?
A região que é habitada por diversas tribus indígenas possue uma extensão de 1,67 mi hectáres, nela existem centenas de ONGs, são elas que incentivam a luta pela demarcação das terras Mas o que parece uma boa intenção têm interesses maiores, e não é a agricultura e nem mesmo o bem estar dos índios. A região é rica em minerio de ferro e a exploração não foi efetivada.
O maior sertanista da história do Brasil, Fernando Villas Boas, já alertava à algumas décadas sobre os problemas, ao país, que estas demarcações e as ONGs trariam.
Imagens exibidas ontem no Jornal da Noite - da tv Bandeirantes - mostram a influência provocada por estas organizações, todas internacionais, em que chefes-indígenas celebram, assim como um pastor, cultos protestantes, detalhe, em inglês, fugindo as tradições de sua cultura. Estes são os mesmos índios que defedem a demarcação das terras por questão de cultura e honra a seus antepassados, mas que já se curvaram a cultura de povos não brasileiros, sua língua e cultura.
terça-feira, 26 de agosto de 2008
"A Caçada" é um filme que todo jornalista e estudante de jornalismo deveria assistir!
Por: Simone Vaz
Baseado em fatos reais, o filme conta a história de um jornalista (ator Richard Gere) especializado em cobertura de guerra desaparece na Bósnia. Anos depois, procura seu cameraman para ajudá-lo a encontrar um criminoso de guerra. O filme foi rodado em 2007, porém, lançado no Brasil em 08 de agosto e, coincidentemente, há pouco mais de 1 mês, Radovan Karadzic - líder bósnio responsável por um terrível massacre na Bôsnia, onde foi manchete de jornais de todo o mundo, foi capturado após treze anos de buscas. A Caçada critica duramente organizações e sistemas que não fazem nada para proteger nações que estão em poder de líderes sanguinários. O filme para os críticos? Muitas críticas. Assista! Construa sua opinião.
Abraços a todos!
Visão Eternidades da Semana
Por: Suzano Almeida
Há alguns meses estou trabalhando no programa Escola Integral, do Governo do Distrito Federal (GDF), e como não são todos os dias que as turmas beneficiadas com o programa vão à escola exerço também outras atividades de auxílio a direção.
No início fiquei mais próximo dos alunos acima da primeira série até a quarta série, e neste período percebi uma certa agressividade de uns com os outros e um tom de desafio deles para com os professores e monitores. As brigas eram constantes e começavam normalmente com uma brincadeira que resultava em agressões físicas.
Hoje prefiro está com os alunos das classes de pré-escola, mas quando cheguei lá também havia violência - as crianças tem no máximo 7 anos - e a solução foi instituir um "cantinho da disciplina" que, até, funciona bem. Pude constatar então que a sanção de direitos realmente funciona, mas não pelo meio autoritário e sim pelo disciplinar. As crianças já não se agridem com frequência e quando ocorre elas, por si só, pedem desculpas umas as outras.
Definitivamente esta não é a solução perfeita para os problemas da violência nas escolas, esta é apenas uma solução momentânea e que vai funcionar apenas enquanto eles não percebem que os limites da sociedade são frágeis e daí por diante passarem a desafia-los. Precisamos de programas que envolvam desde a criança até o jovem para disciplina-los, mas rápido, pois é mais difícil depois que eles se perdem.
O combate por nossa parte à omissão das escolas também deve ser feita. É de responsabilidade dela quando um aluno falta muito ou quando as agressões dentro e fora da escola se tornam comum entre alunos da escola.
Tornou-se comum quando saio da escola ver alunos de uma escola vizinha, também pública, estarem brigando fora da escola. Considero o MMA (Mixes Martial Arts) ou vale-tudo, como preferir um esporte, mas a violência de crianças com, em média, 9 e 10 anos que vejo nos arredores desta escola são dignas de lutadores.
É hora de nós fazermos algo, as nossas crianças estão se tornando animais e cedo ou tarde podem nos afetar ou afetar alguém que nos amamos. Não seja omisso ao que está acontecendo, procure a direção da escola onde seu filho estuda, e procure conhecer o quê é feito nela para evitar estas situações. Caso você constate que nada está sendo feito denuncie à Ouvidoria do seu município, cidade, estado ou ao conselho tutelar. Se nenhum fizer nada, como algumas direções dizem que está acontecendo, denuncie a imprensa.
Basta de violência e omissão!
Há alguns meses estou trabalhando no programa Escola Integral, do Governo do Distrito Federal (GDF), e como não são todos os dias que as turmas beneficiadas com o programa vão à escola exerço também outras atividades de auxílio a direção.
No início fiquei mais próximo dos alunos acima da primeira série até a quarta série, e neste período percebi uma certa agressividade de uns com os outros e um tom de desafio deles para com os professores e monitores. As brigas eram constantes e começavam normalmente com uma brincadeira que resultava em agressões físicas.
Hoje prefiro está com os alunos das classes de pré-escola, mas quando cheguei lá também havia violência - as crianças tem no máximo 7 anos - e a solução foi instituir um "cantinho da disciplina" que, até, funciona bem. Pude constatar então que a sanção de direitos realmente funciona, mas não pelo meio autoritário e sim pelo disciplinar. As crianças já não se agridem com frequência e quando ocorre elas, por si só, pedem desculpas umas as outras.
Definitivamente esta não é a solução perfeita para os problemas da violência nas escolas, esta é apenas uma solução momentânea e que vai funcionar apenas enquanto eles não percebem que os limites da sociedade são frágeis e daí por diante passarem a desafia-los. Precisamos de programas que envolvam desde a criança até o jovem para disciplina-los, mas rápido, pois é mais difícil depois que eles se perdem.
O combate por nossa parte à omissão das escolas também deve ser feita. É de responsabilidade dela quando um aluno falta muito ou quando as agressões dentro e fora da escola se tornam comum entre alunos da escola.
Tornou-se comum quando saio da escola ver alunos de uma escola vizinha, também pública, estarem brigando fora da escola. Considero o MMA (Mixes Martial Arts) ou vale-tudo, como preferir um esporte, mas a violência de crianças com, em média, 9 e 10 anos que vejo nos arredores desta escola são dignas de lutadores.
É hora de nós fazermos algo, as nossas crianças estão se tornando animais e cedo ou tarde podem nos afetar ou afetar alguém que nos amamos. Não seja omisso ao que está acontecendo, procure a direção da escola onde seu filho estuda, e procure conhecer o quê é feito nela para evitar estas situações. Caso você constate que nada está sendo feito denuncie à Ouvidoria do seu município, cidade, estado ou ao conselho tutelar. Se nenhum fizer nada, como algumas direções dizem que está acontecendo, denuncie a imprensa.
Basta de violência e omissão!
sexta-feira, 22 de agosto de 2008
Cia Neia e Nando agita finais de semana em Brasília
Por: Suzano Almeida
A tradicional Cia Teatral Neia e Nando está em cartaz com novos espetáculos, e conta com talentos da nova geração, como Valéria Miranda.
São peças sempre com bom-humor, sinceridade nas interpretações e a dedicação de profissionais que amam o quê fazem.
Os espetaculos estarão em cartaz durante todos os finais de semana do mês de agosto.
Aproveitem!
Peça: Chapeuzinho Vermelho
Local: Teatro da escola Parque 307\ 308 sul entrada pela W2
Horário: 17hs
Sempre aos sábados e domingos do mês de agosto
Peça : Pedro e o Lobo
Local: Espaço Cultural do conjunto Nacional, no terceiro piso
Horário: 15hs
Dias: 23 e 24 de agosto
Peça: O Casamento da dona Baratinha
Local: Espaço Cultural do conjunto Nacional, no terceiro piso
Horário: 15hs
Dias:30 e 31 de agosto
A tradicional Cia Teatral Neia e Nando está em cartaz com novos espetáculos, e conta com talentos da nova geração, como Valéria Miranda.
São peças sempre com bom-humor, sinceridade nas interpretações e a dedicação de profissionais que amam o quê fazem.
Os espetaculos estarão em cartaz durante todos os finais de semana do mês de agosto.
Aproveitem!
Peça: Chapeuzinho Vermelho
Local: Teatro da escola Parque 307\ 308 sul entrada pela W2
Horário: 17hs
Sempre aos sábados e domingos do mês de agosto
Peça : Pedro e o Lobo
Local: Espaço Cultural do conjunto Nacional, no terceiro piso
Horário: 15hs
Dias: 23 e 24 de agosto
Peça: O Casamento da dona Baratinha
Local: Espaço Cultural do conjunto Nacional, no terceiro piso
Horário: 15hs
Dias:30 e 31 de agosto
quinta-feira, 21 de agosto de 2008
Encontro reúne grandes nomes do jornalismo em Brasília
Por: Suzano Almeida
Foi realizado nesta quarta-feira, 20, no auditório Dom João VI, da Imprensa Nacional, mais uma rodada do Ciclo de Conferências “A imprensa discute a imprensa”, em que nomes importantes das comunicações falam sobre o papel da imprensa em relação à sociedade. Nomes como Alberto Dines (Observatório da Imprensa, TV Brasil) discutiram sobre o tema “jornalismo e o interesse publico” e abriram novas possibilidades para discussões acadêmicas sobre o papel social e ideológico da imprensa.
O debate que contou com a participação de alunos de varias faculdades do Distrito Federal, entre elas a JK, e também do estado de Goiás, iniciou com uma bela explanação sobre a história da Imprensa brasileira com a historiadora Maria Elisa, que trouxe capítulos significativos de nossa historia, mas foram esquecidos pela industria da noticia. Foi neste tom que outros componentes da mesa levaram a conversa, e assim procuraram encontrar fendas na história para demonstrar a falta de sensibilidade e a defesa de interesses pessoais na imprensa.
Três questões levantadas foram os principais combustíveis do debate: como se portar diante da maioria da imprensa que simplesmente ignorou a história de Hipólito da Costa, fundador do Correio Braziliense em 1808, em Londres, que lutou pela liberdade de imprensa no Brasil e, mesmo assim, não é considerado o patrono da imprensa livre no Brasil; o quê o idealismo dos jornalistas perdeu ao longo dos anos com o nascimento da industria da noticia, que não está preocupada com o conteúdo, mas com a vendagem da noticia; e o principal tema foi o jornalismo e o interesse público.
Ao ser questionado pela equipe do blog Eternidades da Semana sobre noticias que não vão a publico por interesse de anunciantes ou pessoas ligadas a veículos de comunicação o editor do Correio Braziliense, Alan, foi enfático ao afirmar que isto não é freqüente e que cada um coloca aquilo que acha que é importante para a empresa, assim como o administrador de um blog coloca aquilo que lhe interessa.
A professora da universidade publica do Goiás, Ana Carolina Rocha se destacou ao falar sobre o fim do idealismo nas redações, e provocou ao afirmar que as universidades não estão preparando os alunos para servir a sociedade, mas, sim, apenas, para o mercado de trabalho.
Os debates que se acaloraram, já próximo do prazo estipulado pela organização, não puderam ser concluídos e serão respondidos nos endereços eletrônicos dos participantes.
Foi realizado nesta quarta-feira, 20, no auditório Dom João VI, da Imprensa Nacional, mais uma rodada do Ciclo de Conferências “A imprensa discute a imprensa”, em que nomes importantes das comunicações falam sobre o papel da imprensa em relação à sociedade. Nomes como Alberto Dines (Observatório da Imprensa, TV Brasil) discutiram sobre o tema “jornalismo e o interesse publico” e abriram novas possibilidades para discussões acadêmicas sobre o papel social e ideológico da imprensa.
O debate que contou com a participação de alunos de varias faculdades do Distrito Federal, entre elas a JK, e também do estado de Goiás, iniciou com uma bela explanação sobre a história da Imprensa brasileira com a historiadora Maria Elisa, que trouxe capítulos significativos de nossa historia, mas foram esquecidos pela industria da noticia. Foi neste tom que outros componentes da mesa levaram a conversa, e assim procuraram encontrar fendas na história para demonstrar a falta de sensibilidade e a defesa de interesses pessoais na imprensa.
Três questões levantadas foram os principais combustíveis do debate: como se portar diante da maioria da imprensa que simplesmente ignorou a história de Hipólito da Costa, fundador do Correio Braziliense em 1808, em Londres, que lutou pela liberdade de imprensa no Brasil e, mesmo assim, não é considerado o patrono da imprensa livre no Brasil; o quê o idealismo dos jornalistas perdeu ao longo dos anos com o nascimento da industria da noticia, que não está preocupada com o conteúdo, mas com a vendagem da noticia; e o principal tema foi o jornalismo e o interesse público.
Ao ser questionado pela equipe do blog Eternidades da Semana sobre noticias que não vão a publico por interesse de anunciantes ou pessoas ligadas a veículos de comunicação o editor do Correio Braziliense, Alan, foi enfático ao afirmar que isto não é freqüente e que cada um coloca aquilo que acha que é importante para a empresa, assim como o administrador de um blog coloca aquilo que lhe interessa.
A professora da universidade publica do Goiás, Ana Carolina Rocha se destacou ao falar sobre o fim do idealismo nas redações, e provocou ao afirmar que as universidades não estão preparando os alunos para servir a sociedade, mas, sim, apenas, para o mercado de trabalho.
Os debates que se acaloraram, já próximo do prazo estipulado pela organização, não puderam ser concluídos e serão respondidos nos endereços eletrônicos dos participantes.
Assinar:
Postagens (Atom)
